Order (Auto)February 11, 2009
A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Pedro Leon Gonzalez Vs. Ministerio De Defensa-Fuerzas Militares De Colombia-Ejercito Nacional
✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Santa Marta –Sala 5 De Decision Civil- Y El Tribunal Administrativo Del Magdalena. Se Decidio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela En Cuestion Al Tribunal Administrativo Del Magdalena Para Que Le De Tramite Y Decida En Forma Inmediata.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Dilación injustificada contradice abiertamente su finalidad y puede generar violación de los derechos fundamentales
- Garantía efectiva de los derechos fundamentales
- Jueces de segunda instancia deben abstenerse de declarar la nulidad de todo lo actuado con el argumento de que el juez de primera instancia no era el indicado
- Jueces no deben promover conflictos aparentes de competencia con el argumento de que la oficina judicial no respetó la especialidad seleccionada por el demandante
- Primacía de los derechos inalienables de las personas
- Protección material del derecho al acceso a la administración de justicia
- Observancia de los principios que informan el trámite de la acción de tutela
Conflicto De Competencia En Tutela
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Corte Constitucional
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia cuando no tienen superior jerárquico común
- Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
Competencia A Prevención En Tutela
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Interpretacion Pro Homine En La Accion De Tutela
- Se debe escoger la interpretación más favorable para los derechos de las personas
Accion De Tutela Contra Ministerio De Defensa, Fuerzas Militares Y Ejercito Nacional
- Competencia de Tribunal Administrativo
Competencia A Prevencion
- Cualquier juez competente debe conocer la acción de tutela, independiente de cual haya sido la especialidad del juez escogido por el actor
- Jurisprudencia según la cual cualquier juez independientemente del que haya sido escogido por el actor está autorizado para conocer la acción de tutela
- Libertad del actor de elegir la especialidad del juez de tutela competente
9 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REMÍTASE el expediente contentivo de la acción de tutela propuesta por el ciudadano Pedro León González contra el Ministerio de Defensa-Fuerzas Militares de Colombia-Ejército Nacional, al Tribunal Administrativo del Magdalena, para que le dé trámite y decida en forma inmediata.
- Segundo. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta -Sala 5 de Decisión Civil-, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional, en relación con el conflicto de competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceHumberto Antonio Sierra PortoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.